0335-8509966
搜索
芬蘭人的中國(guó)霧霾研究：從“全面理解”開始，用十年解決問題
來源:澎湃新聞
|
作者:馬婧
|
發(fā)布時(shí)間: 2015-12-29
|
667 次瀏覽
|
分享到:
2015年10月25日《自然》雜志刊登了一篇名為的《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》（China is choking cocktail）的文章，文章作者是赫爾辛基大學(xué)大氣科學(xué)系系主任Markku Kulmala教授。文中指出：“如果想要城市室外和室內(nèi)環(huán)境的清潔空氣，就需要更深入的理解，尤其是研究不同污染物之間可能發(fā)生的不可預(yù)測(cè)的化學(xué)反應(yīng)。
2015年10月25日《自然》雜志刊登了一篇名為的《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》（China is choking cocktail）的文章，文章作者是赫爾辛基大學(xué)大氣科學(xué)系系主任Markku Kulmala教授。文中指出：“如果想要城市室外和室內(nèi)環(huán)境的清潔空氣，就需要更深入的理解，尤其是研究不同污染物之間可能發(fā)生的不可預(yù)測(cè)的化學(xué)反應(yīng)。”在過去一年中，Markku Kulmala教授帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)，于今年10月下旬，完成了一份名為“美麗北京”的研究項(xiàng)目。
今年11月，在上海舉行的北歐設(shè)計(jì)創(chuàng)意周期間，在“中芬清潔技術(shù)、環(huán)境和都市設(shè)計(jì)領(lǐng)域科技創(chuàng)新合作”研討會(huì)上，來自芬蘭赫爾辛基大學(xué)的Joni Kujansuu博士分享了自己對(duì)中國(guó)霧霾的研究成果。澎湃新聞編譯了Markku Kulmala教授發(fā)表在《自然》雜志的文章《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》，并整理了Joni Kujansuu博士的講座內(nèi)容：
是“全面理解”還是“隨它去吧”？
講座一開始，Joni Kujansuu博士先拋出了一個(gè)問題：在談中國(guó)的霧霾問題之前，我們首先要做一個(gè)選擇，是希望“全面理解”霧霾問題？還是就“隨它去吧”（just go blindly）？
這個(gè)問題的答案看似非常明顯，當(dāng)我們坐在這樣一個(gè)場(chǎng)合，聆聽關(guān)于霧霾的研究時(shí)，我們當(dāng)然希望“全面理解”霧霾問題，但事實(shí)上，一旦離開這個(gè)場(chǎng)合，就只能“隨它去吧”。
_d74v.jpg)
二次污染的復(fù)雜現(xiàn)狀
Joni Kujansuu博士認(rèn)為，相比歐洲50-100年前空氣污染中相對(duì)簡(jiǎn)單的污染物成分，目前中國(guó)空氣污染物的成分非常復(fù)雜，已經(jīng)形成了一個(gè)“污染物生態(tài)系統(tǒng)”。如果要對(duì)霧霾有全面理解，首先要知道存在的污染物有哪些，其次，還要了解在不同的污染物之間會(huì)發(fā)生哪些物理和化學(xué)反應(yīng)，如果沒有長(zhǎng)期深入的檢測(cè)研究，就無法預(yù)知潛在的化學(xué)反應(yīng)。而目前的空氣污染相關(guān)研究中，對(duì)這些引起二次污染的化學(xué)反應(yīng)還處于初步了解階段。
在合作機(jī)構(gòu)南京大學(xué)地球系統(tǒng)區(qū)域過程綜合觀測(cè)試驗(yàn)基地里，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，如果控制了一種污染物的含量，也許會(huì)讓其他污染物的含量增加。比如，在夏天的南京，如果減少氮氧化物的排放，會(huì)導(dǎo)致臭氧含量增長(zhǎng)10倍，而臭氧增加帶來的危害性會(huì)更大。所以，如果不了解污染物之間會(huì)發(fā)生什么反應(yīng)，只是盲目治理某一種污染物，有可能會(huì)帶來更大危害。在另一個(gè)研究數(shù)據(jù)中，研究者發(fā)現(xiàn)，霧霾會(huì)影響天氣預(yù)報(bào)的預(yù)測(cè)。比如，霧霾減少時(shí)，太陽光射入會(huì)增加，就會(huì)導(dǎo)致氣溫升高，甚至?xí)淖兘涤杲笛┑那闆r。
室內(nèi)空氣污染同樣不容忽視
空氣污染的問題不僅包括室外空氣，還包括室內(nèi)空氣。尤其是大城市的居民，大概90％的時(shí)間都處在室內(nèi)環(huán)境中，污染物會(huì)從室外向室內(nèi)傳輸，與室內(nèi)的烹飪、吸煙、取暖及室內(nèi)家具釋放的污染物混合在一起，造成復(fù)雜的室內(nèi)空氣污染。
新近有研究表明，在中國(guó)，室內(nèi)空氣污染是第四大對(duì)人體的潛在威脅。Markku Kulmala教授研究團(tuán)隊(duì)初步研究認(rèn)為，室內(nèi)空氣的一些污染物含量甚至高于室外空氣，他們希望在未來能進(jìn)行更多室內(nèi)空氣污染的研究。
研究與社會(huì)的良性循環(huán)
基礎(chǔ)研究需要資金支持，以轉(zhuǎn)化為知識(shí)；這些知識(shí)會(huì)有助于應(yīng)用型研究的發(fā)展；從而得到創(chuàng)新型產(chǎn)品，即從知識(shí)轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)收入；這些創(chuàng)新型產(chǎn)品可以解決社會(huì)問題，推動(dòng)政策的發(fā)展，繼續(xù)支持基礎(chǔ)研究。
Joni Kujansuu博士認(rèn)為，治理空氣污染不僅是解決環(huán)境問題，還會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。相比每年空氣污染帶來的醫(yī)療費(fèi)用，治理空氣污染研究的資金投入實(shí)在微不足道，而且空氣污染也減少了來中國(guó)的外國(guó)人旅游和定居數(shù)量。Joni Kujansuu博士樂觀地指出，如果中國(guó)可以在10年內(nèi)解決霧霾問題，還可以把技術(shù)出口到其他發(fā)展中國(guó)家，如印度、孟加拉等東南亞國(guó)家，以及中美南美國(guó)家。
如何解決霧霾問題？
在《自然》雜志刊登的《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》的文章中，Markku Kulmala教授認(rèn)為，只有了解大氣化學(xué)才能解決中國(guó)的霧霾問題，而中國(guó)的中央政府、地方政府、研究機(jī)構(gòu)及大學(xué)應(yīng)積極合作，與全世界的大氣化學(xué)家（atmospheric chemists）一起，從以下幾點(diǎn)解決霧霾問題：
1、建立一個(gè)旗艦監(jiān)測(cè)站網(wǎng)絡(luò)：監(jiān)測(cè)concentrations,fluxes, interactions and feedbacks，以及一般性空氣質(zhì)量及氣象數(shù)據(jù)。每個(gè)大城市大概需要5-8個(gè)這樣的監(jiān)測(cè)站就夠了，每個(gè)監(jiān)測(cè)站大概需要花費(fèi)700-1100萬美元。同時(shí)，也需要一些裝在汽車和飛機(jī)上的移動(dòng)檢測(cè)平臺(tái)，地面的氣柱（air columns）遙感，衛(wèi)星觀測(cè)，以及霧霾室（smog chambers）。這樣就可以通過歷史數(shù)據(jù)來確定主要的污染物。
2.要立即在一些代表性的住宅和辦公樓里，開始進(jìn)行室內(nèi)的空氣質(zhì)量測(cè)量及監(jiān)控。
3.大氣化學(xué)家必須要在高濃度的不同污染物環(huán)境中，開始模擬二次污染的反應(yīng)過程及反饋機(jī)制，有了這些模擬實(shí)驗(yàn)，就可以進(jìn)行觀察對(duì)比。
4.需要確定空氣污染與死亡率以及其他健康問題之間有怎樣的聯(lián)系，以確認(rèn)與健康最相關(guān)的污染物有哪些，來源在哪里，然后先來解決這些污染物問題。需要逐步建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫，來跟蹤這些污染物對(duì)健康的影響。
5.長(zhǎng)期的可持續(xù)工程性解決方案要實(shí)施，以使空氣污染保持在低水平，比如工業(yè)中的改進(jìn)工藝流程和物料流程（improving processes and material flows in industry）。這就需要中國(guó)各地的政府機(jī)構(gòu)的能力建設(shè)，包括決策過程、立法工具，以及清潔空氣的行動(dòng)計(jì)劃，慎重考慮空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
首先，我們要升級(jí)現(xiàn)有的工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施，讓其達(dá)到能監(jiān)測(cè)所有成分的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)有很多監(jiān)測(cè)站，但多數(shù)都不夠綜合全面。這里“綜合全面”是目前工作站的問題，不需要去建新的工作站設(shè)施，我們可將現(xiàn)有的工作站作為基礎(chǔ)來進(jìn)行升級(jí)。至于我們完成計(jì)劃要花多少年，取決于中國(guó)的決策者和研究團(tuán)體。
2016年，我們希望能達(dá)成升級(jí)工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施的承諾。
2016-2018年，至少花兩年時(shí)間，升級(jí)所有的工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施，建立全國(guó)范圍內(nèi)的新工作站監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。
2017-2019年，在設(shè)計(jì)升級(jí)完成后，我們大約需要1-2年時(shí)間，來收集足夠的數(shù)據(jù)，開始了解混合物之間的化學(xué)反應(yīng)，了解這些反應(yīng)如何與天氣氣候過程互動(dòng)。
2019年，這是根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果提出具體措施的評(píng)估年，如果那時(shí)會(huì)有政府行動(dòng)的承諾，有可能可以把整個(gè)計(jì)劃的速度加快一年，當(dāng)然如果有阻礙，整個(gè)計(jì)劃就會(huì)延后。
這些完成以后，就要根據(jù)研究結(jié)果的建議，依靠國(guó)家和地方政府以及私人部門的行動(dòng)來推動(dòng)計(jì)劃。因?yàn)楸３纸?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很重要，所以具體的計(jì)劃推進(jìn)速度很難講。但如果有各方的承諾，我們相信中國(guó)可以在10年內(nèi)達(dá)到清潔的空氣，并且不會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來過大的影響。當(dāng)然，剛開始時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生一定影響，但我們相信有足夠的技術(shù)，可以減少甚至抵消對(duì)GDP的負(fù)面影響。
澎湃新聞：為什么赫爾辛基大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)會(huì)對(duì)中國(guó)的霧霾問題感興趣，您與哪些中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了合作？
霧霾現(xiàn)象是一個(gè)有趣的科學(xué)問題和重要的社會(huì)問題，我們會(huì)看到新現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，因此需要采取具體的行動(dòng)。我們的研究過程中，中國(guó)合作伙伴非常重要，我們需要和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作，也需要和私人企業(yè)合作，才能達(dá)到綜合的解決方法。我們目前的合作機(jī)構(gòu)有：復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所、中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所--中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測(cè)研究網(wǎng)絡(luò)（ChinaFLUX）、中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所。
重要的是，先要花時(shí)間和經(jīng)歷來建立良好的關(guān)系，這樣會(huì)更快的形成有效的行動(dòng)。我們盡可能多來中國(guó)，在現(xiàn)場(chǎng)工作，與我們的合作機(jī)構(gòu)當(dāng)面討論。我們非常幸運(yùn)能和這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。當(dāng)然，我們也期待中國(guó)內(nèi)部的不同機(jī)構(gòu)之間能加強(qiáng)合作，能有更多的開放數(shù)據(jù)的交換。沒有數(shù)據(jù)開放，將很難知道哪些行動(dòng)是最有效的。一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)無法做所有的事情，沒有有效的溝通以及團(tuán)隊(duì)之間的信任，最終呈現(xiàn)給決策者的解決方案也許不是最好的，甚至帶來阻礙。
社會(huì)公眾有權(quán)力要求我們這些研究者提出最好的解決方法，但是如果我們不能信任彼此，就無法提出最好的解決方法。
澎湃新聞：你們認(rèn)為目前世界范圍內(nèi)的霧霾研究處于怎樣的狀況？
霧霾研究一直在進(jìn)步，我們提到的綜合性的旗艦監(jiān)測(cè)站是關(guān)鍵。在采取實(shí)際措施之前，我們需要有全面深入的了解?，F(xiàn)在很多人會(huì)去對(duì)比歷史上的霧霾現(xiàn)象，但是這個(gè)做法不可取，因?yàn)楝F(xiàn)在的化學(xué)混合物已經(jīng)完全不同。我們亟需最可持續(xù)的設(shè)備，首先來監(jiān)測(cè)和了解中國(guó)的大氣中到底在發(fā)生什么，沒有其他的捷徑，否則只是在浪費(fèi)時(shí)間造成更多的悲劇。
澎湃新聞：今年年初，關(guān)于霧霾，人們進(jìn)行了激烈討論。作為專業(yè)研究者，如何看待這樣的討論？
有時(shí)候看別的國(guó)家采取的措施是很容易的事情，比如美國(guó)和英國(guó)的措施。但是，最有效的解決方案必須在中國(guó)內(nèi)部形成，只有中國(guó)的方法才能解決中國(guó)的問題。盡管，年初的紀(jì)錄片有些煽情，里面的數(shù)據(jù)事實(shí)也是只言片語，但我理解這是為了給決策者更多壓力。有時(shí)候，這樣的方法會(huì)獲得成功，但中國(guó)更需要的是頭腦冷靜（coolheadedness）。面臨的問題是巨大的，但同時(shí)也是巨大的潛力。如果可以解決中國(guó)的空氣問題，可以想象這在全球范圍內(nèi)的巨大市場(chǎng)潛力。那些短視的急性措施只是在浪費(fèi)時(shí)間、金錢和力氣。
澎湃新聞：還有不同領(lǐng)域的人在試圖用不同的方法來應(yīng)對(duì)霧霾，比如荷蘭的藝術(shù)家設(shè)計(jì)師Daan Roosegaarde發(fā)起的清理霧霾項(xiàng)目（Smog Free project），你們?nèi)绾慰创@些項(xiàng)目？
類似的項(xiàng)目非常重要，但困難的是，如何讓這樣的想法持續(xù)下去，并成為具體的行動(dòng)。如果只是為了提高意識(shí)，這些項(xiàng)目肯定是達(dá)到了目的。
澎湃新聞：對(duì)于每天生活在霧霾中的中國(guó)的普通民眾，您有什么想對(duì)大家說的嗎？
還有希望，我們相信我們的路線圖會(huì)帶來“美麗中國(guó)”，只有深入了解，才能得到最有效的措施。中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)擁有美麗的中國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更美麗，我們衷心希望能和大家一起共同開拓出通往美麗的道路。
今年11月，在上海舉行的北歐設(shè)計(jì)創(chuàng)意周期間，在“中芬清潔技術(shù)、環(huán)境和都市設(shè)計(jì)領(lǐng)域科技創(chuàng)新合作”研討會(huì)上，來自芬蘭赫爾辛基大學(xué)的Joni Kujansuu博士分享了自己對(duì)中國(guó)霧霾的研究成果。澎湃新聞編譯了Markku Kulmala教授發(fā)表在《自然》雜志的文章《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》，并整理了Joni Kujansuu博士的講座內(nèi)容：
是“全面理解”還是“隨它去吧”？
講座一開始，Joni Kujansuu博士先拋出了一個(gè)問題：在談中國(guó)的霧霾問題之前，我們首先要做一個(gè)選擇，是希望“全面理解”霧霾問題？還是就“隨它去吧”（just go blindly）？
這個(gè)問題的答案看似非常明顯，當(dāng)我們坐在這樣一個(gè)場(chǎng)合，聆聽關(guān)于霧霾的研究時(shí)，我們當(dāng)然希望“全面理解”霧霾問題，但事實(shí)上，一旦離開這個(gè)場(chǎng)合，就只能“隨它去吧”。
不同預(yù)期的污染物減排對(duì)死亡率的影響，來自Joni Kujansuu博士
Joni Kujansuu博士展示了這張圖表，是不同預(yù)期的污染物減排對(duì)死亡率的影響。紫線表示如果什么都不做，死亡率會(huì)越來越高；紅線表示如果只是短期的快速治理（如APEC藍(lán)），死亡會(huì)減少一段時(shí)間，但很快又會(huì)繼續(xù)升高；藍(lán)線則是該研究團(tuán)隊(duì)提出的一種綜合全面的研究和治理方法，即監(jiān)測(cè)所有的污染物，了解它們之間可能發(fā)生的反應(yīng)，并使用清潔技術(shù)解決污染問題。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，減少某些特定的污染物只會(huì)贏得一些時(shí)間，但是這個(gè)綜合全面的研究方法，可以在10年時(shí)間內(nèi)，讓中國(guó)的空氣質(zhì)量變得和歐洲一樣。二次污染的復(fù)雜現(xiàn)狀
Joni Kujansuu博士認(rèn)為，相比歐洲50-100年前空氣污染中相對(duì)簡(jiǎn)單的污染物成分，目前中國(guó)空氣污染物的成分非常復(fù)雜，已經(jīng)形成了一個(gè)“污染物生態(tài)系統(tǒng)”。如果要對(duì)霧霾有全面理解，首先要知道存在的污染物有哪些，其次，還要了解在不同的污染物之間會(huì)發(fā)生哪些物理和化學(xué)反應(yīng)，如果沒有長(zhǎng)期深入的檢測(cè)研究，就無法預(yù)知潛在的化學(xué)反應(yīng)。而目前的空氣污染相關(guān)研究中，對(duì)這些引起二次污染的化學(xué)反應(yīng)還處于初步了解階段。
在合作機(jī)構(gòu)南京大學(xué)地球系統(tǒng)區(qū)域過程綜合觀測(cè)試驗(yàn)基地里，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，如果控制了一種污染物的含量，也許會(huì)讓其他污染物的含量增加。比如，在夏天的南京，如果減少氮氧化物的排放，會(huì)導(dǎo)致臭氧含量增長(zhǎng)10倍，而臭氧增加帶來的危害性會(huì)更大。所以，如果不了解污染物之間會(huì)發(fā)生什么反應(yīng)，只是盲目治理某一種污染物，有可能會(huì)帶來更大危害。在另一個(gè)研究數(shù)據(jù)中，研究者發(fā)現(xiàn)，霧霾會(huì)影響天氣預(yù)報(bào)的預(yù)測(cè)。比如，霧霾減少時(shí)，太陽光射入會(huì)增加，就會(huì)導(dǎo)致氣溫升高，甚至?xí)淖兘涤杲笛┑那闆r。
室內(nèi)空氣污染同樣不容忽視
空氣污染的問題不僅包括室外空氣，還包括室內(nèi)空氣。尤其是大城市的居民，大概90％的時(shí)間都處在室內(nèi)環(huán)境中，污染物會(huì)從室外向室內(nèi)傳輸，與室內(nèi)的烹飪、吸煙、取暖及室內(nèi)家具釋放的污染物混合在一起，造成復(fù)雜的室內(nèi)空氣污染。
新近有研究表明，在中國(guó)，室內(nèi)空氣污染是第四大對(duì)人體的潛在威脅。Markku Kulmala教授研究團(tuán)隊(duì)初步研究認(rèn)為，室內(nèi)空氣的一些污染物含量甚至高于室外空氣，他們希望在未來能進(jìn)行更多室內(nèi)空氣污染的研究。
研究與社會(huì)的良性循環(huán)
研究與社會(huì)良性循環(huán)示意圖，來自Joni Kujansuu博士
Joni Kujansuu博士還認(rèn)為，研究與社會(huì)之間應(yīng)該有一個(gè)良性的循環(huán)，需要一個(gè)持續(xù)的互動(dòng)對(duì)話過程，同時(shí)要讓不同的社會(huì)層面都加入這個(gè)對(duì)話和良性循環(huán)之中。基礎(chǔ)研究需要資金支持，以轉(zhuǎn)化為知識(shí)；這些知識(shí)會(huì)有助于應(yīng)用型研究的發(fā)展；從而得到創(chuàng)新型產(chǎn)品，即從知識(shí)轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)收入；這些創(chuàng)新型產(chǎn)品可以解決社會(huì)問題，推動(dòng)政策的發(fā)展，繼續(xù)支持基礎(chǔ)研究。
Joni Kujansuu博士認(rèn)為，治理空氣污染不僅是解決環(huán)境問題，還會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。相比每年空氣污染帶來的醫(yī)療費(fèi)用，治理空氣污染研究的資金投入實(shí)在微不足道，而且空氣污染也減少了來中國(guó)的外國(guó)人旅游和定居數(shù)量。Joni Kujansuu博士樂觀地指出，如果中國(guó)可以在10年內(nèi)解決霧霾問題，還可以把技術(shù)出口到其他發(fā)展中國(guó)家，如印度、孟加拉等東南亞國(guó)家，以及中美南美國(guó)家。
如何解決霧霾問題？
在《自然》雜志刊登的《中國(guó)正呼吸著令人窒息的混合物》的文章中，Markku Kulmala教授認(rèn)為，只有了解大氣化學(xué)才能解決中國(guó)的霧霾問題，而中國(guó)的中央政府、地方政府、研究機(jī)構(gòu)及大學(xué)應(yīng)積極合作，與全世界的大氣化學(xué)家（atmospheric chemists）一起，從以下幾點(diǎn)解決霧霾問題：
1、建立一個(gè)旗艦監(jiān)測(cè)站網(wǎng)絡(luò)：監(jiān)測(cè)concentrations,fluxes, interactions and feedbacks，以及一般性空氣質(zhì)量及氣象數(shù)據(jù)。每個(gè)大城市大概需要5-8個(gè)這樣的監(jiān)測(cè)站就夠了，每個(gè)監(jiān)測(cè)站大概需要花費(fèi)700-1100萬美元。同時(shí)，也需要一些裝在汽車和飛機(jī)上的移動(dòng)檢測(cè)平臺(tái)，地面的氣柱（air columns）遙感，衛(wèi)星觀測(cè)，以及霧霾室（smog chambers）。這樣就可以通過歷史數(shù)據(jù)來確定主要的污染物。
2.要立即在一些代表性的住宅和辦公樓里，開始進(jìn)行室內(nèi)的空氣質(zhì)量測(cè)量及監(jiān)控。
3.大氣化學(xué)家必須要在高濃度的不同污染物環(huán)境中，開始模擬二次污染的反應(yīng)過程及反饋機(jī)制，有了這些模擬實(shí)驗(yàn)，就可以進(jìn)行觀察對(duì)比。
4.需要確定空氣污染與死亡率以及其他健康問題之間有怎樣的聯(lián)系，以確認(rèn)與健康最相關(guān)的污染物有哪些，來源在哪里，然后先來解決這些污染物問題。需要逐步建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫，來跟蹤這些污染物對(duì)健康的影響。
5.長(zhǎng)期的可持續(xù)工程性解決方案要實(shí)施，以使空氣污染保持在低水平，比如工業(yè)中的改進(jìn)工藝流程和物料流程（improving processes and material flows in industry）。這就需要中國(guó)各地的政府機(jī)構(gòu)的能力建設(shè)，包括決策過程、立法工具，以及清潔空氣的行動(dòng)計(jì)劃，慎重考慮空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
首先，我們要升級(jí)現(xiàn)有的工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施，讓其達(dá)到能監(jiān)測(cè)所有成分的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)有很多監(jiān)測(cè)站，但多數(shù)都不夠綜合全面。這里“綜合全面”是目前工作站的問題，不需要去建新的工作站設(shè)施，我們可將現(xiàn)有的工作站作為基礎(chǔ)來進(jìn)行升級(jí)。至于我們完成計(jì)劃要花多少年，取決于中國(guó)的決策者和研究團(tuán)體。
2016年，我們希望能達(dá)成升級(jí)工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施的承諾。
2016-2018年，至少花兩年時(shí)間，升級(jí)所有的工作站監(jiān)測(cè)設(shè)施，建立全國(guó)范圍內(nèi)的新工作站監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。
2017-2019年，在設(shè)計(jì)升級(jí)完成后，我們大約需要1-2年時(shí)間，來收集足夠的數(shù)據(jù)，開始了解混合物之間的化學(xué)反應(yīng)，了解這些反應(yīng)如何與天氣氣候過程互動(dòng)。
2019年，這是根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果提出具體措施的評(píng)估年，如果那時(shí)會(huì)有政府行動(dòng)的承諾，有可能可以把整個(gè)計(jì)劃的速度加快一年，當(dāng)然如果有阻礙，整個(gè)計(jì)劃就會(huì)延后。
這些完成以后，就要根據(jù)研究結(jié)果的建議，依靠國(guó)家和地方政府以及私人部門的行動(dòng)來推動(dòng)計(jì)劃。因?yàn)楸３纸?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很重要，所以具體的計(jì)劃推進(jìn)速度很難講。但如果有各方的承諾，我們相信中國(guó)可以在10年內(nèi)達(dá)到清潔的空氣，并且不會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來過大的影響。當(dāng)然，剛開始時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生一定影響，但我們相信有足夠的技術(shù)，可以減少甚至抵消對(duì)GDP的負(fù)面影響。
澎湃新聞：為什么赫爾辛基大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)會(huì)對(duì)中國(guó)的霧霾問題感興趣，您與哪些中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了合作？
霧霾現(xiàn)象是一個(gè)有趣的科學(xué)問題和重要的社會(huì)問題，我們會(huì)看到新現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，因此需要采取具體的行動(dòng)。我們的研究過程中，中國(guó)合作伙伴非常重要，我們需要和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作，也需要和私人企業(yè)合作，才能達(dá)到綜合的解決方法。我們目前的合作機(jī)構(gòu)有：復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所、中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所--中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測(cè)研究網(wǎng)絡(luò)（ChinaFLUX）、中國(guó)科學(xué)院化學(xué)研究所。
重要的是，先要花時(shí)間和經(jīng)歷來建立良好的關(guān)系，這樣會(huì)更快的形成有效的行動(dòng)。我們盡可能多來中國(guó)，在現(xiàn)場(chǎng)工作，與我們的合作機(jī)構(gòu)當(dāng)面討論。我們非常幸運(yùn)能和這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。當(dāng)然，我們也期待中國(guó)內(nèi)部的不同機(jī)構(gòu)之間能加強(qiáng)合作，能有更多的開放數(shù)據(jù)的交換。沒有數(shù)據(jù)開放，將很難知道哪些行動(dòng)是最有效的。一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)無法做所有的事情，沒有有效的溝通以及團(tuán)隊(duì)之間的信任，最終呈現(xiàn)給決策者的解決方案也許不是最好的，甚至帶來阻礙。
社會(huì)公眾有權(quán)力要求我們這些研究者提出最好的解決方法，但是如果我們不能信任彼此，就無法提出最好的解決方法。
澎湃新聞：你們認(rèn)為目前世界范圍內(nèi)的霧霾研究處于怎樣的狀況？
霧霾研究一直在進(jìn)步，我們提到的綜合性的旗艦監(jiān)測(cè)站是關(guān)鍵。在采取實(shí)際措施之前，我們需要有全面深入的了解?，F(xiàn)在很多人會(huì)去對(duì)比歷史上的霧霾現(xiàn)象，但是這個(gè)做法不可取，因?yàn)楝F(xiàn)在的化學(xué)混合物已經(jīng)完全不同。我們亟需最可持續(xù)的設(shè)備，首先來監(jiān)測(cè)和了解中國(guó)的大氣中到底在發(fā)生什么，沒有其他的捷徑，否則只是在浪費(fèi)時(shí)間造成更多的悲劇。
澎湃新聞：今年年初，關(guān)于霧霾，人們進(jìn)行了激烈討論。作為專業(yè)研究者，如何看待這樣的討論？
有時(shí)候看別的國(guó)家采取的措施是很容易的事情，比如美國(guó)和英國(guó)的措施。但是，最有效的解決方案必須在中國(guó)內(nèi)部形成，只有中國(guó)的方法才能解決中國(guó)的問題。盡管，年初的紀(jì)錄片有些煽情，里面的數(shù)據(jù)事實(shí)也是只言片語，但我理解這是為了給決策者更多壓力。有時(shí)候，這樣的方法會(huì)獲得成功，但中國(guó)更需要的是頭腦冷靜（coolheadedness）。面臨的問題是巨大的，但同時(shí)也是巨大的潛力。如果可以解決中國(guó)的空氣問題，可以想象這在全球范圍內(nèi)的巨大市場(chǎng)潛力。那些短視的急性措施只是在浪費(fèi)時(shí)間、金錢和力氣。
澎湃新聞：還有不同領(lǐng)域的人在試圖用不同的方法來應(yīng)對(duì)霧霾，比如荷蘭的藝術(shù)家設(shè)計(jì)師Daan Roosegaarde發(fā)起的清理霧霾項(xiàng)目（Smog Free project），你們?nèi)绾慰创@些項(xiàng)目？
類似的項(xiàng)目非常重要，但困難的是，如何讓這樣的想法持續(xù)下去，并成為具體的行動(dòng)。如果只是為了提高意識(shí)，這些項(xiàng)目肯定是達(dá)到了目的。
澎湃新聞：對(duì)于每天生活在霧霾中的中國(guó)的普通民眾，您有什么想對(duì)大家說的嗎？
還有希望，我們相信我們的路線圖會(huì)帶來“美麗中國(guó)”，只有深入了解，才能得到最有效的措施。中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)擁有美麗的中國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更美麗，我們衷心希望能和大家一起共同開拓出通往美麗的道路。
